Donald Trump disse que ordenou ao departamento de justiça ajuizar uma ação para bloquear a certificação dos resultados das eleições para o Senado dos EUA no Alasca caso o senador republicano em exercício perca, movimento que especialistas em direitos eleitorais chamaram de "intervenção sem precedentes" pelo governo federal com o controle do Congresso em jogo.
"Sou eu quem disse para fazer isso", disse Trump aos repórteres ao aterrissar na Flórida para um comício de campanha na sexta-feira.
O departamento de justiça argumentou em sua ação, ajuizada menos de duas semanas antes do dia da eleição, que poderia haver "confusão entre os eleitores" sobre a presença de dois candidatos chamados Dan Sullivan na cédula de novembro, o que os republicanos temem que possa tirar votos do senador em exercício e influenciar o resultado da corrida em favor da candidata democrata, Mary Peltola.
Especialistas viram a ação como extremamente fraca e improvável de ter sucesso. "A alegação jurídica é tão absurdamente tênue que praticamente não há chance de sucesso", escreveu Derek Mueller, professor de direito na Universidade de Notre Dame, em um post no blog.
O controle do Senado pode depender do Alasca, e pesquisas sugerem que o senador republicano em exercício, Dan S Sullivan, está empatado com Peltola, ex-congressista democrata. Outro candidato chamado Daniel J Sullivan, professor aposentado de escola, também se candidata como republicano e aparecerá na cédula da eleição geral de novembro.
O governo federal argumenta na petição que "o único propósito" da candidatura de Dan J Sullivan é "beneficiar a campanha de Peltola reduzindo o número de votos para o senador Sullivan".
Como resultado, "existe uma probabilidade substancial de que a certificação da eleição reflita um processo eleitoral que carecia de integridade", afirma a petição.
A administração pede uma pausa na certificação dos votos no Alasca "pendente de uma investigação" para determinar se os votos lançados para Dan J Sullivan foram realmente destinados ao senador republicano em exercício.
David Becker, diretor-executivo do Center for Election Innovation & Research, disse que a ação do departamento era "uma intervenção sem precedentes pelo governo federal" e afirmou que a questão de dois candidatos com nomes semelhantes na cédula já havia sido "plenamente litigada pelos tribunais do Alasca".
Ele disse que a ação judicial "levanta preocupações sérias sobre interferência política", acrescentando que não conseguia lembrar de uma administração que "jamais tentasse impedir a certificação de uma eleição – e certamente não 11 dias antes do fechamento das urnas".
O presidente e seus aliados repetidamente afirmaram, sem provas, que Daniel J Sullivan – que está desafiando o titular de dois mandatos – é um "impostor".
Enquanto isso, muitos republicanos em todo o país acusaram a ex-professora, que vive em Petersburg – uma cidade de cerca de 3.000 pessoas na parte sul do Alasca –, de ser uma plantação democrática colocada para canibalizar votos de Dan S Sullivan.
Trump tem alvejado o uso do estado da votação por escolha classificatória, adotada pelos eleitores em 2020, que ele tem atacado como um "golpe". Em um recente comício em Wasilla, Trump incentivou os alacenses a apoiarem uma medida de urna estadual para revogá-la.
Sob o sistema de votação do estado, os quatro candidatos mais votados de uma primária aberta avançam para as eleições gerais. Os eleitores então classificam os candidatos em ordem de preferência, e os votos podem ser transferidos para seu candidato classificado a seguir conforme os concorrentes com menor número de votos são eliminados.
pule a promoção da newsletter
Newsletter gratuita | Semanal, mais alertas de notícias urgentes
Cadastre-se no The Stakes 2026
Um guia semanal sobre o que realmente importa nas eleições intermediárias dos EUA, mais alertas de notícias urgentes.
O senador titular aparecerá na cédula de 3 de novembro no Alasca com as palavras "(Republicano registrado) Titular" ao lado de seu nome para tornar mais claro para os eleitores.
Especialistas em direitos de voto afirmam que a base para a ação judicial é frágil, dado o fato de que qualquer investigação significativa sobre as preferências dos eleitores após a votação seria praticamente impossível de ser conduzida, já que os americanos votam com cédula secreta.
Os especialistas também foram céticos quanto à redação da lei federal citada pelo departamento de justiça para justificar sua ação judicial. No documento apresentado, o departamento de justiça apontou para uma linguagem ampla no preâmbulo da National Voter Registration Act (NVRA) de 1993, afirmando que um dos propósitos da lei "foi proteger a integridade do processo eleitoral". Tal argumento era semelhante a "processar o governo por dinheiro porque a Declaração de Independência garante 'vida, liberdade e a busca da felicidade'", postou Chris Shenton, advogado da Southern Coalition for Social Justice, no X.
Em junho, o tribunal supremo do Alasca decidiu que Dan J Sullivan poderia permanecer na cédula eleitoral, apesar das frustrações que isso causou à administração Trump e aos republicanos nacionais.
O alvo da administração Trump para a corrida ao Senado do Alasca é particularmente significativo, pois os democratas acreditam cada vez mais que Peltola, uma democrata moderada que apoia os direitos de posse de armas e o desenvolvimento de petróleo, está prestes a inverter o estado com tendência republicana.
Se bem-sucedida, Peltola seria a primeira democrata a vencer o cargo em quase duas décadas.
