22 de outubro de 2026 Nyasa Times NewsDesk Seja o primeiro a comentar

Disputa sobre terras em Kanengo deixa milhares aguardando indenização: arquivo de Mahmood Chaudhry
Disputa sobre terras em Kanengo deixa milhares aguardando indenização: arquivo de Mahmood Chaudhry · Imagem: Source: www.nyasatimes.com

Mais de 15.000 domicílios na Área 26 de Lilongwe, Kanengo Northgate, ainda aguardam indenização mais de duas décadas após as terras costumeiras que ocupavam terem sido convertidas em um desenvolvimento habitacional urbano ligado ao empresário Mahmood Azhar Chaudhry.

Casos de Mahmood Azhar Chaudhry ainda sem resolução

A terra, detida sob o Número de Título Alimaunde 26/5 pela GM Properties Limited, tem sido o centro de uma disputa longa envolvendo residentes, líderes tradicionais e autoridades governamentais.

Vilarejos sob a Autoridade Tradicional Chitukula, incluindo comunidades em Kwindanguwo e Kuliyani, dizem que continuam a enfrentar incerteza sobre seu futuro apesar de processos judiciais e intervenções governamentais.

Questões em torno da aquisição da terra levaram o Bureau Anti-Corrupção (ACB) a abrir investigações envolvendo Chaudhry e vários funcionários governamentais em agosto de 2020.

Na época, o bureau descreveu as circunstâncias em torno da aquisição como gerando preocupações que justificavam investigação.

Nenhuma atualização pública, acusação ou conclusão decorrente dessa investigação estava disponível no momento da publicação.

Em novembro de 2024, o Juiz da Corte Superior Howard Pemba decidiu que a GM Properties detinha título válido sobre a terra.

No entanto, a corte também ordenou que nenhuma remoção de residentes ocorresse até que os domicílios afetados tivessem recebido indenização completa com base nas taxas de mercado vigentes.

Apesar da decisão, preocupações ressurgiram em junho de 2026 quando os residentes receberam notificações exigindo que eles desocupassem a área até o dia 4 de julho.

Discussões subsequentes envolvendo o Ministério das Terras atraíram ainda mais atenção para o assunto após o Comissário de Terras Muhammad Selemani ter indicado, supostamente, que existiam dúvidas sobre se os procedimentos adequados haviam sido seguidos na emissão do título.

Separadamente, outro assunto envolvendo fundos públicos também atraiu atenção.

Três empresas contratadas para fornecer materiais no âmbito da Fase 9 do Programa de Eletrificação Rural de Malawi (MAREP) receberam, supostamente, cerca de K1,4 bilhão em pagamentos antecipados em 2022, mas alegadamente não cumpriram as obrigações contratuais.

O Procurador-Geral Frank Mbeta remeteu o assunto ao Bureau de Combate à Corrupção e prosseguiu com procedimentos de recuperação civil.

Uma das empresas, a Kumakoka Trading Limited, recebeu, supostamente, mais de K523 milhões. Registros oficiais identificam Grant Kaseko como proprietário da empresa.

Em uma declaração sob juramento apresentada perante a Divisão Comercial do Tribunal Superior em Blantyre, Chaudhry afirmou que teve negócios com a empresa relacionados a arranjos de financiamento conectados ao contrato MAREP.

O ativista de direitos humanos Joel Chiwere questionou publicamente o arranjo e pediu maior escrutínio. No entanto, quaisquer alegações de má conduta permanecem como assuntos de investigação e não foram determinadas por um tribunal.

Chaudhry já foi objeto de investigações relacionadas a alegações de evasão fiscal, lavagem de dinheiro, corrupção e externalização de divisas estrangeiras.

Os resultados de algumas dessas inquéritos permanecem incertos nos registros publicamente disponíveis revisados para este relatório.

Em um assunto separado envolvendo a Zoa Tea Estates Limited, o Supremo Tribunal de Apelação em 2026 criticou aspectos da conduta de Chaudhry na litigação, incluindo descobertas relacionadas a má-fé e supressão de fatos materiais, conforme o julgamento do tribunal.

Nos últimos anos, também foram levantadas questões sobre a associação de Chaudhry com uma proposta de consulado honorário paquistanês em Blantyre. Por um período, sua residência exibiu sinalização identificando o local como "Consulado do Paquistão" e hasteava bandeiras paquistanesas.

No entanto, uma carta de 2022 do Secretário de Assuntos Exteriores, Joel Immanuel Matonga, supostamente afirmou que um cartão de identificação emitido a Chaudhry tinha como objetivo facilitar esforços para estabelecer um consulado honorário e não conferia privilégios ou imunidades diplomáticas.

Um passaporte malauiano emitido a Chaudhry em 2009 o identifica como cidadão malauiano nascido em Gujrat, Paquistão.

O analista de governança Thomas Cham'dimba argumentou que qualquer alegação falsa de privilégios diplomáticos poderia levantar questões legais sob o Código Penal.

Separadamente, relatórios da mídia sugeriram que as autoridades estavam considerando possíveis acusações relacionadas a representações falsas alegadas, embora não houvesse evidências disponíveis no momento da publicação indicando que tais acusações haviam sido apresentadas.

O contínuo litígio de terras, investigações não resolvidas e pedidos de indenização pendentes deixaram muitos residentes buscando respostas.

Embora decisões judiciais tenham esclarecido alguns aspectos da propriedade, permanecem questões sobre indenizações, o status das investigações e a implementação de decisões que afetam milhares de domicílios.

Chaudhry e GM Properties' foram contatados para responder às questões levantadas neste artigo.

Siga e se inscreva no Nyasa TV: