Senhora Presidente, Membros,. Durante a audiência do meu Parlamento Europeu, deixei claro que uma das minhas principais prioridades é fortalecer a posição dos agricultores e enfrentar práticas comerciais desleais na cadeia alimentar. Dentro do primeiro 9 dias do meu mandato, a Comissão adotou duas propostas e entregou o anúncio que fez em março 2024. As propostas respondem às principais preocupações levantadas pelos agricultores durante os protestos do ano passado. Todos os agricultores querem ser pagos de forma justa pelo trabalho que fazem, nada mais.
Deixe-me também ser claro. Este é apenas o primeiro passo do que eu me comprometi a entregar. Mas é muito importante. É por isso que é importante adotar estas propostas que visam algumas alterações específicas o mais rapidamente possível. Queremos que nossos agricultores se beneficiem dessas regras rapidamente. Esta é a nossa oportunidade para fazer isso acontecer. Quanto mais demorarem as discussões legislativas, mais demorará para os agricultores se beneficiarem das melhorias. Se agora empreendermos discussões longas e difíceis sobre medidas adicionais, corremos o risco de falhar, e também atrasar nossa ajuda à comunidade agrícola para se tornar um negociador mais forte na cadeia de valor. Honorables Membros, estou ciente de que alguns de vocês podem achar que as propostas devem ser mais amplas e cobrir outras áreas, como a venda abaixo do custo. Posso assegurar-lhe que a Comissão está realizando a sua análise sobre esta questão importante. Todos concordamos que os agricultores não devem ser forçados a fazer isso.
Também é essencial avaliar corretamente o impacto potencial de tomar tais passos adicionais. Embora estas ideias sejam bem intencionadas, devemos ver como afetariam a competitividade dos agricultores e da agricultura europeia, e também como elas seriam implementables em todo o mercado único. Reitero o meu apelo para que as propostas sobre a mesa sejam revistas e adotadas rapidamente antes de começarem as discussões sobre as próximas propostas da PAC, incluindo a revisão do Regulamento da OCM. Vamos, portanto, focar juntos nos elementos das duas propostas. A primeira proposta consiste em uma emenda direcionada para a OCM, e foca-se em três áreas principais de ação:.
Primeiro: um quadro reforçado para contratos envolvendo agricultores. Isso garante transparência e estabilidade nas relações entre o agricultor e o comprador e nos mecanismos de transmissão de preços. Contratos escritos obrigatórios permitirão aos agricultores ter alguma certeza sobre o preço dos seus produtos. Regras são introduzidas para uma transmissão mais rápida dos preços e transparência na forma como os preços são definidos nos contratos. Os agricultores também terão o direito de renegociar contratos de longo prazo através de uma cláusula de revisão obrigatória, por exemplo, se os custos de entrada aumentarem, impedindo que eles sejam bloqueados em acordos de perda. Estas alterações estão muito atrasados. Segundo: uma ferramenta para aumentar efetivamente o poder de negociação dos agricultores é através de uma cooperação reforçada entre os agricultores nas organizações de produtores. Para isso, devemos incentivar os agricultores a se organizarem, simplificar o reconhecimento das organizações de produtores e melhorar o seu papel na negociação coletiva. Também propomos algumas alterações importantes no financiamento de OPs que você poderá usar para apoiar a organização dos agricultores. Terceiro: promover abordagens voluntárias, por meio das quais os agricultores e outros atores se organizam:.
Nós propomos melhorar a visibilidade e credibilidade de certos esquemas de cadeia de suprimento usando termos como “ fair,” “equitativo,” e “ correntes de suprimento curtas”, estabelecendo padrões mínimos. Isto também deve ajudar a transparência, e preços justos para os agricultores. A proposta suporta a cooperação ao longo da cadeia que recompensa as práticas de sustentabilidade socioeconômica que vão além dos requisitos obrigatórios, usando isenções de concorrência para incentivar tais acordos voluntários. Voltando-se à proposta sobre cooperação transfronteiriça do UTP. Aqui, queremos fortalecer a aplicação contra práticas comerciais desleais e ajudar a facilitar a cooperação entre as autoridades de aplicação.
A proposta introduz um mecanismo de assistência mútua, para permitir que as autoridades de aplicação intercambiem melhor informações e cooperem em matéria de aplicação. Estabelece regras para a coordenação no caso de práticas comerciais desleais com dimensões transfronteiriças quando pelo menos três Estados-Membros estão envolvidos, incluindo a designação de um coordenador.
Se desejar, as autoridades de execução nos Estados-Membros podem trocar informações para regras nacionais que vão além das práticas harmonizadas. A proposta respeita as regras nacionais dos Estados-Membros.
Não interfere com os sistemas criminal e judiciário dos Estados-Membros nem com as regras do direito internacional privado. Para concluir, com estas duas propostas, a Comissão está dando um novo passo para fortalecer a posição dos agricultores na cadeia de suprimentos agroalimentares, reforçar a sua posição de negociação e melhor protegê-los contra práticas comerciais desleais.
Esta é uma iniciativa crucial e fundamental para alcançar um setor agrícola e uma cadeia de abastecimento alimentar mais competitivo, resiliente e sustentável na UE. Honorables Membros, a última vez que falei neste comitê, eu também prometi mantê-los informados da avaliação interna das recomendações do Grupo de Alto Nível sobre o vinho. Sei que há um forte interesse e grandes expectativas sobre este tópico. Por isso, hoje, quero anunciar que a Comissão está muito interessada em propor um pacote de medidas específicas para o setor vitivinícola que proporcionará alguma resposta imediata para o setor sem esperar pela reforma da PAC.
É claro que isso está sujeito a procedimentos internos, mas estou confiante de que podemos apresentar uma proposta muito cedo e possivelmente já em março. Nesta perspectiva, espero que você possa rapidamente concordar sobre a posição do Parlamento Europeu, permitindo que o processo colegislativo progredisse sem demora.