Deli se preparava para um segundo dia de protestos juvenis exigindo a renúncia do chefe eleitoral da Índia no domingo, após um tribunal ordenar a libertação do fundador do movimento 'cockroach', Abhijeet Dipke, e de dois outros líderes seniores.
Dipke, o fundador do partido Cockroach Janta (CJP), e os outros líderes foram detidos quando seu avião pousou em Deli na sábado, pois o movimento planejava reunir milhares de pessoas no Jantar Mantar, no centro de Deli.
Líder 'Cockroach' entre milhares detidos na repressão ao protesto em Deli
Leia mais
Autoridades indianas implementaram uma repressão abrangente em Deli na sábado e detiveram milhares de manifestantes enquanto o movimento juvenil 'cockroach' buscava intensificar uma campanha nacional contra uma revisão polêmica da lista de eleitores que alimentou a indignação contra o primeiro-ministro, o governo nacionalista hindu de Narendra Modi, e as autoridades eleitorais.
A Reuters relatou que a polícia deteve mais de 2.000 pessoas para frustrar o protesto na sábado. Milhares de policiais e pessoal paramilitar continuaram sendo implantados em toda a cidade no domingo, embora estações de metrô tenham sido reabertas e serviços de internet móvel tenham voltado ao ar.
A maioria dos detidos no primeiro dia de protestos foi solta na noite da sábado, disseram as forças policiais.
Polícia tenta impedir um manifestante detido de escapar de um ônibus durante um protesto do partido Cockroach Janta buscando a renúncia do chefe eleitoral da Índia, perto do local do protesto em Deli. Fotografia: Adnan Abidi/Reuters
Partidos da oposição e críticos do governo de Modi criticaram o que disseram ser o uso autoritário da força contra os manifestantes.
O escritório de direitos humanos da ONU expressou preocupação com as detenções em massa antes e durante os protestos.
Thameen Al-Kheetan, porta-voz dos direitos humanos da ONU, disse: "Apelamos às autoridades para garantir que o direito à reunião pacífica seja plenamente respeitado e cumprido." Ele instou as autoridades a se envolverem em um "diálogo significativo" para abordar as preocupações "amplamente compartilhadas" expressas.
O ministério das Relações Exteriores da Índia disse que a abordagem da ONU era "seletiva" e que sua declaração constituía "uma interferência indevida nos assuntos internos da Índia".
Os protestos exigem a renúncia do chefe do comissário eleitoral, Gyanesh Kumar, em relação à revisão das listas de eleitores que críticos dizem beneficiar desproporcionalmente o partido governista de Modi, o Bharatiya Janata Party (BJP), que tem o poder há mais de 12 anos.
Protestos esporádicos têm ocorrido em toda a Índia desde que o jornal Indian Express, no final de setembro, relatou que dois deputados de Kumar levantaram várias preocupações internamente sobre revisões de listas de eleitores, procedimentos de registro e sistemas digitais.
A comissão diz que opiniões divergentes são normais em deliberações internas e negou favorecer qualquer partido.
O BJP de Modi acusou grupos opostos a ele de tentar minar a democracia do país questionando indevidamente processos eleitorais legítimos.
Um policial detém um manifestante durante uma demonstração em Deli, Índia. Fotografia: Ritesh Shukla/Getty Images
Dados da Comissão Eleitoral citados pelo partido mostram que cerca de 130 milhões de nomes, mais do que a população do Japão, foram excluídos dos registros eleitorais durante o exercício de verificação, incluindo 63 milhões de pessoas que se mudaram e 30 milhões que não puderam ser localizadas.
A Suprema Corte da Índia exige respostas sobre mudanças na lista de eleitores
Leia mais
O BJP e a comissão negam as alegações de manipulação, embora partidos da oposição afirmem que eleitores muçulmanos e outras minorias, que é improvável que apoiem o partido governista nacionalista hindu, são desproporcionalmente afetados pelas exclusões.
O movimento "barata", que começou como uma sátira online, evoluiu rapidamente para um grupo de pressão, com protestos nas ruas contra vazamentos de provas culminando na renúncia do ministro da educação de Modi.
A CJP classificou seus protestos contra Kumar como "Temporada 2" em suas contas de mídia social e disse que não parará até que o sistema eleitoral da Índia seja reformado.
