El-Sisi enfatizou em suas declarações que o relacionamento do Egito com a Arábia Saudita é "profundo e estratégico, atendendo aos interesses de ambos os países e à segurança nacional árabe" (Arquivo/AFP)
Seguir
A posição anunciada pelo presidente Abdel Fattah El-Sisi em relação aos ataques dos Houthis contra a Arábia Saudita constitui um desenvolvimento notável na atual crise, que transcende as fronteiras do Iêmen para formar uma crise regional que vive há décadas nas brasas de golpes sucessivos do Irã. Não há surpresa nessa posição: o Egito é um grande estado árabe que não pode abdicar de seu papel na defesa da segurança nacional e de seus interesses diretos. Não é exagero dizer que o Egito e a Arábia Saudita são a espinha dorsal de qualquer postura árabe firme voltada para preservar os direitos árabes na região.
O Egito lidou com o impulso iraniano na região com muita sabedoria e paciência. Ele apostou na diplomacia e no tempo, esperando que Teerã interrompesse suas repetidas tentativas de cercar centros de tomada de decisão árabe e alterar o equilíbrio de poder em vários territórios e em toda a região.
Há anos, encontrei-me com o presidente El-Sisi e perguntei-lhe sobre o Egito, sua economia e a situação e segurança da região. Ele disse: "As forças que visam o Egito também visam a região. São as forças do mal, compostas por organizações extremistas ou estados regionais que buscam desestabilizar e subverter equações." "Nossa decisão de confrontar esses ataques e tentativas é decisiva e nossa vontade é sólida."
Ele acrescentou: "Como nações árabes, devemos nos unir em defesa de nossa segurança nacional e estabilidade contra tentativas de dividir nossos países, mergulhá-los no caos e esgotar suas economias e oportunidades de progresso.", "Tenho plena confiança de que, junto com nossos irmãos dos estados do Golfo e outras nações árabes, se unirmos nossos esforços, podemos confrontar quem visa nossos países, nossa região e nosso papel."
O Egito lidou com o impulso iraniano na região com muita sabedoria e paciência.
Ghassan Charbel
"El-Sisi enfatizou em suas declarações que a relação do Egito com a Arábia Saudita é 'profunda e estratégica, atendendo aos interesses de ambos os países e à segurança nacional árabe'." "Ele disse: 'Com toda a honestidade, digo que nossos irmãos na Arábia Saudita lidam com as questões com sabedoria e firmeza, e por isso lhes digo que estamos sempre juntos.'" "El-Sisi foi decisivo ao afirmar que 'a estabilidade do Reino é estabilidade para o Egito e vice-versa'."
Na entrevista publicada pelo Asharq Al-Awsat, foi notável que o presidente egípcio teve cuidado de não mencionar o Irã por nome, mesmo quando se referia às forças do mal que tentam desestabilizar e subverter as equações. Parecia claro que El-Sisi queria manter a janela de diálogo aberta para dar à diplomacia a melhor oportunidade de racionalizar o comportamento iraniano na região, apesar das violações contínuas do Irã das "linhas vermelhas" no solo árabe.
A Arábia Saudita também lidou com paciência com as incursões do Irã na região. Ela consistentemente tentou manter a janela da diplomacia aberta, tanto antes quanto depois do Acordo de Pequim. No entanto, a Arábia Saudita comprometeu-se com os constantes de sua política; nomeadamente, respeitar as linhas vermelhas impostas pelo direito internacional nas relações interestatais, bem como aquelas traçadas pelo princípio da boa vizinhança.
Neste contexto, as abordagens egípcia e saudita têm-se alinhado geralmente no apoio à legitimidade — incluindo a dos palestinos, dos libaneses e dos iemenitas — enquanto encorajam a legitimidade iraquiana através da restauração das instituições estatais em casa e da recuperação do papel do Iraque no âmbito árabe.
Durante os grandes pontos de viragem testemunhados nas turbulentas décadas recentes, as vontades egípcia e saudita convergiram. Este alinhamento ocorreu quando as forças de Saddam Hussein invadiram o Kuwait e quando o Egito saiu às ruas após a regra dos Irmãos Muçulmanos ter suscitado receios sobre a sua identidade, estabilidade e papel. Na altura, a Arábia Saudita agiu com base na sua convicção de que a segurança e a estabilidade da própria Arábia Saudita estavam interligadas com as do Egito. Da mesma forma, o Egito agiu com base na sua convicção de que desestabilizar a Arábia Saudita causaria danos catastróficos ao Egito, ao Golfo e aos mundos árabe e islâmico, bem como à economia global.
A política dos Houthis fundamenta-se fundamentalmente na violação de todas as linhas vermelhas, tanto internamente como externamente.
Ghassan Charbel
A coexistência regional depende dos Estados honrarem linhas vermelhas claras: respeitar as fronteiras internacionais, engajar-se com governos oficiais e defender o direito de cada nação escolher as suas próprias políticas e orientações em conformidade com as leis e normas aplicáveis. Pelo contrário, o cerco a Estados, a violação das suas fronteiras e segurança, e a erosão da sua capacidade de tomada de decisão independente e da sua capacidade de defender a sua soberania e interesses contradizem diretamente estas condições para a coexistência.
É claro que a política dos Houthis fundamenta-se fundamentalmente na violação de todas as linhas vermelhas, tanto internamente como externamente. Esta abordagem estende-se desde minar a legitimidade no Iémen e assassinar o ex-presidente Ali Abdullah Saleh até manterem o Estreito de Bab Al-Mandab refém e ao bombardeamento bárbaro que alvejou civis no aeroporto de Riade. O Irão, por sua vez, tem praticado violações contínuas de linhas vermelhas nos territórios de outros — estabelecendo milícias, armá-las, tomando o controlo da sua tomada de decisão e incumbindo-as de missões regionais no âmbito de operações de desestabilização.
Em meio à grande turbulência na região, a posição do presidente egípcio é uma mensagem de advertência estrita: o Egito está preparado para engajar-se em missões defensivas que ajudam a conter a desestabilização. A convergência das capacidades egípcias e sauditas forma a base para reunir uma postura árabe, islâmica e internacional que ajuda a restaurar as linhas vermelhas e conter tentativas de subverter a equação regional.
Uma guerra mais ampla está se formando na região em meio a uma espessa névoa de incerteza. A ausência de um jogador perigoso como Benjamin Netanyahu, caso ocorra, não é suficiente para concluir que Israel será menos agressivo. Além disso, continua difícil prever as conclusões que Donald Trump poderá tirar de qualquer derrota eleitoral potencial para seu partido nas eleições intermediárias. Acrescentando-se a essas dinâmicas, o comportamento escalonador do Irã no Estreito de Ormuz poderia acelerar a chegada de um conflito ainda mais volátil, já que o Irã não alterou nem sua linguagem nem sua abordagem.
O oficial árabe sorriu por longo tempo ao ouvir de Abbas Araghchi que seu país havia feito esforços tanto com a Arábia Saudita quanto com os Houthis para parar a escalada, mas que nenhuma das partes respondeu. Araghchi também insistiu em que 'os Houthis tomam suas decisões de forma independente'. Este comentário 'astuto' apenas aprofundou o pessimismo do oficial árabe.
- Ghassan Charbel é editor-chefe do jornal Asharq Al-Awsat. Este artigo apareceu primeiro no Asharq Al-Awsat. X: @GhasanCharbel
Siga
