Notícias Política
Simon Majadibodu|Publicado há 4 horas
O Ministro da Polícia interino, Professor Firoz Cachalia, recebeu com alívio a retirada das acusações contra a Comissária Nacional de Polícia Geral Fannie Masemola.
Imagem: Siyabulela Duda / GCIS
O Ministro da Polícia interino, Professor Firoz Cachalia, expressou um suspiro de alívio em relação à retirada das acusações contra a suspensa Comissária Nacional de Polícia Geral Fannie Masemola, dizendo que sempre acreditou que era injusto que a chefe de polícia enfrentasse processo criminal.
Ele também sugeriu que Masemola poderia voltar logo para sua posição como o principal policial.
O Diretor Nacional de Processos Penais (NDPP), Advogado Andy Mothibi, ordenou que as acusações contra Masemola fossem retiradas.
Isso ocorre após uma revisão do caso trazido contra Masemola pelo Diretório Independente Contra a Corrupção (IDAC), sem perspectivas razoáveis de um processo bem-sucedido.
A IDAC anteriormente acusou Masemola em quatro contos de violação da Lei de Gestão Financeira Pública (PFMA) em 4 de maio.
As acusações estavam relacionadas ao licitação multimilionária de saúde policial concedida ao suposto chefe do crime e magnata dos negócios Vusimusi "Cat" Matlala.
O caso centrou-se em um contrato avaliado entre R228 milhões e R360 milhões que foi supostamente concedido à Medicare24, uma empresa de propriedade de Matlala.
Em seguida, o presidente Cyril Ramaphosa colocou Masemola em uma suspensão preventiva como resultado disso.
Falando em um briefing para a mídia na noite de terça-feira nas escritórios do Gauteng SAPS Park Town, Cachalia disse: 'Estou muito feliz por Masemola e muito aliviado.' 'Sempre achei que era injusto juntar-me a ele em uma ação penal criminal.'
'O presidente e o Comissário Nacional Geral Masemola provavelmente se encontrarão em breve, e o Presidente, pois, como você sabe, o Presidente nomeia o comissário nacional.'
'E presumivelmente, em algum momento, o Presidente também entrará em contato comigo, assim como seus pensamentos sobre o caminho a seguir', disse ele.
Mothibi formalmente emitiu instruções para que as acusações contra Masemola fossem retiradas.
De acordo com o porta-voz da Autoridade Nacional de Acusação (NPA), Kaizer Kganyago, as instruções seguiram uma revisão das acusações apresentadas contra Masemola e sua subsequente prisão pelo IDAC por violar a PFMA.
Kganyago disse que, ao conduzir a revisão, Mothibi invocou o Artigo 179(5)(c) da Constituição, lido com o Artigo 22(2)(b) da Lei da Autoridade Nacional de Acusação 32 de 1998.
'Essas disposições empoderam o NDPP para intervir em qualquer processo de acusação onde as diretrizes de política da NPA não sejam cumpridas.' As diretrizes da NPA preveem, entre outras coisas, que deve haver perspectivas razoáveis de sucesso antes que um caso seja inscrito para julgamento.
Ele disse que Mothibi considerou as provas coletadas pelo IDAC durante suas investigações.
'Ele também considerou um relatório do Painel de Avaliação de Casos juntamente com um relatório de um Advogado Sênior independente que foi nomeado para fazer parte do processo de avaliação do caso.'
"Após o processo de revisão, o NDPP está satisfeito de que não há perspectivas razoáveis de um processo bem-sucedido contra o Comissário Nacional nas acusações do PFMA."
Ele disse que Mothibi posteriormente emitiu instruções para que as acusações fossem retiradas.
Mothibi disse que inscrever um caso para processo quando a evidência não é suficiente para sustentar um processo bem-sucedido não está no interesse público.
"Um processo que prossegue enquanto a evidência não é suficiente para sustentar um processo bem-sucedido e omite considerações exculpadoras materiais, não condiz com o mandato do NPA"
Enquanto isso, Kganyago disse que Mothibi reportaria o assunto ao juiz da IDAC e tornaria o relatório do Painel de Avaliação de Casos disponível para investigar as circunstâncias relacionadas à avaliação da equipe de processo sobre a evidência, à inscrição do caso e à aplicação da lei, para determinar se houve algum mau conduta.
"Após o processo de avaliar e revisar o assunto, conforme estipulado acima, o NPA também recebeu representações dos advogados que representam o Comissário Nacional."
As representações foram consideradas pelo NDPP.
"No entanto, como a decisão de retirar o caso já foi tomada com base no processo de avaliação e revisão acima, as representações não tiveram mais impacto neste assunto."
"A equipe de processo fará os arranjos para que o Comissário Nacional compareça ao tribunal com o objetivo de retirar o caso contra ele."
"O processo de avaliar e revisar todos os casos na IDAC continuará como parte do Programa de Reinício da IDAC."
[email protected]
IOL Politics
Tópicos Relacionados:
fannie masemola sapsi rosz cachalian paandy mothibi caso de corrupçãocorrupçãocyril ramaphosa
