Cadastre-se agora: receba as newsletters da ST na sua caixa de entrada

O Radiant World negou qualquer irregularidade e afirmou que as acusações decorrem de uma disputa comercial com a Glencore.

FOTO: REUTERS

Publicado em 22 de setembro de 2026, às 10h30
Atualizado em 22 de setembro de 2026, às 10h30
- O Radiant World deve US$ 870 milhões a seis credores, principalmente Jefferies Financial Group e Intesa Sanpaolo, para financiamento de recebíveis, enquanto outros credores de comércio foram pagos.
- Os credores alegam que o Radiant World forneceu documentos falsificados, com a Jefferies classificando-o como "fraude em grande escala", o que o Radiant nega, atribuindo a culpa a uma disputa comercial com a Glencore.
- O Radiant World afirma ter solvência com US$ 1,07 bilhão em ativos, mas os credores contestam os recebíveis devido a alegações de fraude em faturas; batalhas legais continuam sobre reestruturação da empresa e recuperação de dívidas.
Gerado por IA
NOVA YORK – O comerciante de minério de ferro Radiant World divulgou US$ 870 milhões (S$ 1,1 bilhão) pendentes a seis credores que financiaram seus recebíveis, conforme uma planilha incluída em um processo judicial do comerciante de commodities envolvido em controvérsias.
A planilha mostra que as duas maiores exposições são detidas pela Jefferies Financial Group e Intesa Sanpaolo, seguidas pelo Deutsche Bank, Mizuho Financial Group, Mariner Investment Group e Incomlend.
A planilha eletrônica é o primeiro balanço contábil abrangente a tornar-se público sobre a exposição dos credores à Radiant World. Ela mostra que os credores da Radiant sob financiamento de comércio de commodities tradicionais e instalações de repositório foram reembolsados, enquanto seus credores sob instalações de financiamento de recebíveis ainda devem substanciais quantias de dinheiro.
Pelo menos dois credores sob instalações de financiamento de recebíveis acusaram a Radiant World em procedimentos legais de fornecer-lhes documentos falsificados nessas instalações, com um advogado da Jefferies na semana passada acusando a Radiant World de fazer parte de uma "fraude em escala muito grande".
A Radiant World negou ter cometido irregularidade e disse que as alegações decorrem de uma disputa comercial com a Glencore.
A planilha eletrônica está incluída como um anexo a uma petição do fundador e proprietário da Radiant World, Pinkesh Nahar. Ela cobre as exposições para a principal entidade operacional de Singapura da Radiant World, a Radiant World Corporation, mas não instalações para empresas relacionadas, como a Sapphire Minmetals e a Quanterra International.
A planilha eletrônica não tem data, embora a petição tenha sido assinada por Nahar em Mumbai em 16 de setembro.
Das 19 instalações não-recebíveis listadas na planilha eletrônica, a única mostrada como tendo exposição pendente é uma carta de crédito do grupo KBC, com US$ 18 milhões pendentes.
No entanto, Nahar disse na petição que isso estava no processo de ser resolvido, e um porta-voz da KBC disse à Bloomberg em 21 de setembro que não tinha "nenhuma exposição à Radiant".
Um porta-voz da Radiant World não comentou sobre a planilha eletrônica. Representantes da Jefferies, Intesa e Mizuho recusaram-se a comentar, enquanto um porta-voz da Mariner não teve comentário imediato e a Incomlend não respondeu a um pedido de comentário.
Um porta-voz do Deutsche Bank disse: "O pedido de US$ 102,59 milhões representa nossa exposição máxima." Estamos pursuing todas as opções de recuperação disponíveis. Não comentamos sobre provisionamento para situações individuais.
Os números na planilha não incluem credores não financeiros da Radiant World. A Bloomberg já relatou anteriormente que a Glencore tomou um provisionamento de US$ 480 milhões em sua exposição líquida à Radiant World. A Rio Tinto também tem alguma exposição à Radiant World, segundo pessoas familiarizadas com o assunto.
Um porta-voz da Rio Tinto recusou-se a comentar.
Não ficou claro como os números se reconciliam com outras cifras que a Radiant World apresentou em processos judiciais contra ela.
Um documento separado sobre a situação financeira da Radiant World Corporation, de 8 de setembro, que também fazia parte do depoimento, mostrou passivos totais de US$ 599 milhões, dos quais US$ 282 milhões eram comerciais e pagáveis, e US$ 316 milhões eram empréstimos.
No depoimento, Nahar usou as informações sobre os empréstimos da Radiant World para argumentar contra um pedido feito pelo Mizuho de impor executivos de reestruturação nomeados pelo tribunal para gerir a empresa.
Ele disse que, entre as instalações de financiamento em vigor, apenas os US$ 18 milhões devidos ao KBC eram "devidos diretamente pela Radiant", com o restante sob instalações de financiamento de recebíveis, nas quais o pagamento é devido pelos clientes da Radiant World e não pela própria empresa.
Ele argumentou que a Radiant World Corporation era solvente com base no fato de ter US$ 1,07 bilhão em ativos, incluindo US$ 36 milhões em estoques, US$ 27 milhões em caixa e US$ 1,007 bilhão em recebíveis comerciais – ou seja, dinheiro devido a ela pelos clientes.
Ainda assim, advogados da Jefferies argumentaram na semana passada que o valor dos recebíveis comerciais não poderia ser confiado, dada as alegações de fraude em faturas contra a Radiant World.
"O cerne da alegação" era de que a Radiant World havia "falsificado documentos em relação a supostos créditos", argumentaram os advogados durante uma audiência em Londres. "O Tribunal não pode confiar na veracidade desse número." BLOOMBERG
Mais sobre este tópico
Veja mais sobre
Mercado de commodities
Ações civis
Comércio
Fraude

